17岁二人拿刀是寻衅滋事罪吗

法律分析：
（1）判断是否构成寻衅滋事罪，不能仅依据“17岁二人拿刀”这一行为。构成该罪需要符合法定情形，如随意殴打他人且情节恶劣、追逐拦截辱骂恐吓他人情节恶劣、强拿硬要或任意损毁占用公私财物情节严重、在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱等。
（2）若这17岁二人有符合上述法定情形的行为，则可能构成寻衅滋事罪。不过由于他们是17岁未成年人，根据法律规定，应当从轻或者减轻处罚。
（3）如果没有出现符合寻衅滋事罪的行为特征，即便有拿刀行为，也不构成此罪。

提醒：
对于未成年人涉及法律行为的判定较为复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
17岁二人拿刀不一定构成寻衅滋事罪，需结合法定情形和行为后果判断。构成寻衅滋事罪有明确的法定情形，包括随意殴打他人且情节恶劣、追逐等行为情节恶劣、强拿硬要或损毁财物情节严重、在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱。仅“17岁二人拿刀”不能直接认定此罪。
1.若实施行为符合上述相关情形，可能构成寻衅滋事罪。不过由于行为人是17岁未成年人，依据法律应当从轻或者减轻处罚。
2.若没有符合寻衅滋事罪的行为特征，那么就不构成此罪。

建议司法机关在处理此类案件时，全面调查行为人的具体行为和后果，准确判断是否构成犯罪。对于未成年人，要注重教育和挽救，遵循相关法律给予从轻或减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
17岁二人拿刀不一定构成寻衅滋事罪，需结合具体行为及后果判断，若构成且属未成年人犯罪应从轻或减轻处罚。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，构成寻衅滋事罪有明确的法定情形，如随意殴打他人且情节恶劣、追逐等行为情节恶劣、强拿硬要等情节严重、在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱等。“17岁二人拿刀”这一单一行为不能直接认定构成寻衅滋事罪，要判断是否有上述符合犯罪构成的具体行为及行为后果。若实施行为符合相关情形，就可能构成此罪，不过由于行为人是17岁未成年人，依据法律应当从轻或者减轻处罚。若没有符合寻衅滋事罪的行为特征，则不构成犯罪。如果您在生活中遇到类似复杂的法律问题，不确定行为是否构成犯罪等情况，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否构成寻衅滋事罪不能仅依据“17岁二人拿刀”这一行为，需结合是否存在法定情形，如随意殴打他人且情节恶劣等四种情况。
（二）若存在符合寻衅滋事罪的具体行为及相应后果，可能构成此罪，但因行为人17岁属于未成年人犯罪，会从轻或者减轻处罚。
（三）若不存在符合寻衅滋事罪的行为特征，就不构成此罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.17岁两人拿刀不一定构成寻衅滋事罪。构成此罪需满足法定情形，像随意打人且情节恶劣、追逐辱骂他人情节恶劣、强拿损毁财物情节严重、在公共场所闹事致秩序严重混乱等。

2.不能仅依据“17岁二人拿刀”就认定犯罪，要结合具体行为和后果判断。若符合相关情形，可能构成犯罪，但因是未成年人，会从轻或减轻处罚。

3.若行为不具备寻衅滋事罪特征，则不构成该罪。